New Developments in Distinguishing Between Intent and Negligence

Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych Rok XXV: 2021, numer 2
Journal of Criminal Law and Penal Studies Volume XXV: 2021, No. 2

Kurt Schmoller – Paris Lodron University Salzburg, Department of Criminal Law and Criminal
Procedure; ORCID: 0000-0003-3432-3169; e-mail:
[email protected].

 


Full text in PDF (open access)

PDF

 

Keywords

intent, intentional killing, negligence, dolus eventualis, street race, car accident

Summary

This paper focuses on the substantive law problem of whether certain types of car accidents,
namely those caused due to extremely extensive speed (i.a. „daredevil” street
races) may be qualified by using not the provisions typically describing traffic offences,
but the general provisions related to i.a. murder (or attempted murder). The prevailing
opinion of Austrian jurisprudence and legal doctrine requires for the intent that, in
addition to being aware of a substantial risk, a further positive mental statement must
be demonstrated, which means a voluntary decision to accept explicitly the impending
result has to be proven. Is this the only possible interpretation?

Bibliography

Birklbauer A., Wiener Kommentar zum Strafgesetzbuch, 2nd ed., 215th delivery, Wien 2019.
Eisele J., Bedingter Tötungsvorsatz bei verbotenen Kraftfahrzeugrennen?, „Juristische Rundschau“ 2018.
Frister H., Vorsatzdogmatik in Deutschland, „Zeitschrift für internationale Strafrechtsdogmatik“ 2019.
Fuchs H., Zerbes I., Strafrecht Allgemeiner Teil I, 11th ed., Wien 2021.
Hörnle T., Plädoyer für die Aufgabe der Kategorie „bedingter Vorsatz“, „Juristen Zeitung“ 2019.
Jäger C., Too Fast and Fourious – Die Todesraser vom Kurfürstendamm, „Juristische Arbeitsblätter“ 2017.
Kubiciel M., Hoven E., Die Strafbarkeit illegaler Straßenrennen mit Todesfolge, „Neue Zeitschrift für Strafrecht“ 2017.
Leukauf O., Steininger H., Stricker M., Strafgesetzbuch. Kommentar, 4th ed., Wien 2017.
Moos R., Wiener Kommentar zum Strafgesetzbuch, 2nd ed., 33rd delivery, Wien 2002.
Puppe I., Rasen im Straßenverkehr und Tötungsvorsatz, „Juristische Rundschau“ 2018.
Reindl-Krauskopf S., Wiener Kommentar zum Strafgesetzbuch, 2nd ed., 131st delivery, Wien 2015.
Schmoller K., Neues zu Vorsatz und Fahrlässigkeit, in: 47. Ottensteiner Fortbildungsseminar aus Strafrecht und Kriminologie, ed. Bundesministerium für Verfassung, Reformen, Deregulierung und Justiz, Wien–Graz 2019.
Schmoller K., Vorsatzdogmatik in Österreich, „Zeitschrift für internationale Strafrechtsdogmatik“ 2019.
Schneider H., Anmerkung zum Urteil des BGH vom 1. 3. 2018, 4 StR 399/17, „Neue Zeitschrift für Strafrecht“ 2018.
Schwaighofer K., Autoraser vor dem Strafgericht, „Zeitschrift für Verkehrsrecht“ 2019.
Steininger E., Salzburger Kommentar zum Strafgesetzbuch, 3rd delivery, Wien 1994.
Strafgesetzbuch. Austrian Criminal Code, ed. A. Schloenhardt, F. Höpfel, Wien–Graz 2016.
Stübinger S., Bedingter Tötungsvorsatz beim unbedingten Rasen, in: Festschrift für Urs Kindhäuser zum 70. Geburtstag, ed. M. Böse, K.H. Schumann, F. Toepel, Baden - Baden 2019.
Velten P., Salzburger Kommentar zum Strafgesetzbuch, 28th delivery, Wien 2013.
Walter T., Der vermeintliche Tötungsvorsatz von „Rasern“, „Neue Juristische Wochenschrift“ 2017.
Walter T., Praxiskommentar zum Urteil des BGH vom 1. 3. 2018, 4 StR 399/17, „Neue Zeitschrift für Strafrecht“ 2018.